Bruno de Carvalho, obviamente!

A poucas horas de fechar a campanha eleitoral acho que foi uma campanha medíocre e sem confronto de ideias dignos dos imensos debates realizados.

O único candidato que apresentou desde cedo e de forma única e bem estrutura um projecto detalhado e mobilizador, capaz de ser escrutinado por todos os sócios durante o seu mandato é o candidato Bruno de Carvalho.

Os restantes apresentaram um conjunto vago de ideias mal explicadas e outras divulgadas aos poucos durante a campanha em colagem óbvia ao projecto de Bruno de Carvalho. O seu a seu direito! E assim não se discutiu o Sporting, não se debateu os problemas de fundo do clube leonino e apenas existiu a apresentação de um projecto e a sua tentativa de descredebilização.

Mais do que uma campanha eleitoral, Bruno de Carvalho mostrou uma filosofia de vida e de sportinguismo que particularmente me identifico no presente e ambiciono crescentemente no futuro. Como homem, parece-me ser uma pessoa humilde, capaz de perder horas de sono para estar com os seus ilustres desconhecidos/apoiantes nas redes sociais, inteligente, com um discurso maduro, mobilizador e irónico q.b. em defesa dos seus interesses pessoais e de sportinguismo, e acima de tudo um jovem ambicioso que mostra aos sportinguistas e ao país que mais do que “à rasca” pode ser desenrascado e mostrar o empreendedorismo que falta ao país e ao Sporting. À ambição junta o projecto, ao projecto junta as pessoas credíveis e às promessas realiza as suas confirmações. Já é uma referência de muitos sportinguistas e acredito que amanhã vota-se Bruno de Carvalho como uma referência no dirigismo português, que o tempo confirmará tal e qual como as suas promessas.

Como adepto, sócio e candidato sportinguista, Bruno de Carvalho foi o único que apresentou um projecto para o futuro do Sporting, revela um grande domínio de todas as questões leoninas, rodeou-se de gente credível e renovada, apresentou pessoalmente o resultado do seu trabalho, foi o único que trouxe a mais-valia de uma parceria externa para o investimento no futebol e fortalecimento na renegociação da dívida com a banca, mostrou coerência na apresentação do seu treinador com o perfil desejado na área da formação e da aposta num futebol ofensivo e atractivo, foi o alvo preferencial da campanha suja dos outros candidatos com argumentos tão rudes como inválidos e foi sujeito a uma campanha tendenciosa da comunicação social que, apoiada pelas agências de outras candidaturas e pelo seu anti-sportinguismo, desvalorizou esta candidatura e elegeu a candidatura da continuidade (Lista de Godinho Lopes) como a sua preferida. A maior prova disso passa pelas inexplicáveis capas do jornal A Bola em alusão ao Sporting e à candidatura de Godinho Lopes. O Record também ajudou, pois cada dia tinha uma entrevista exclusiva com um membro da lista de Godinho Lopes. O Jogo não podia ficar de fora e anunciou jogadores a custo zero e de qualidade duvidosa (Mateus, Sougou e Rodriguez), de imediato desmentidos por Bruno de Carvalho. Há medo na comunicação social e nos bastidores do futebol que o próximo presidente do Sporting seja Bruno de Carvalho, pois este poderá ser o único que evite a bipolarização do futebol português a Benfica e FC Porto, com as consequentes mais-valias financeiras para ambos.

Se por ventura os sócios ainda não estiverem esclarecidos, aconselho-vos a assistirem à sessão de esclarecimento de Bruno de Carvalho e a perceberam a razão para não votar nas listas abaixo.

Godinho Lopes representa a continuidade da derrota, o regresso dos sacos de jogadores de qualidade duvidosa, o despesismo, o aumento do endividamento, a dependência da Banca para os seus investimentos, o discurso pobre, desmoralizador e repetitivo, a falta de respeito pelos sportinguistas, os “jobs for the boys”, o afastamento dos adeptos e associados e a cultura de derrota. Os sportinguistas são inteligentes e nunca poderão aceitar a mudança com o voto nesta lista, pois continuarão a aceitar a dinâmica do fracasso e a chacota dos rivais até ao declive final do clube. Serei sempre sportinguista, mas admito que se por acaso (eu não acredito!) a candidatura de Godinho Lopes vencer, serei um sportinguista realmente menos convicto, menos identificado com os valores do meu clube e incrédulo com a opção vergonhosa para os destinos do meu grande Sporting. Cada um terá o Sporting que merece, mas não me incluam no falhanço das vossas opções pela continuidade!

Pedro Baltazar diz-se da ruptura mas sem projecto detalhado, nem soluções válidas para a situação financeira do clube, dedica-se a fazer cócegas à candidatura da continuidade e a opor-se de forma suja e ridícula à lista de mudança mais válida, a lista de Bruno de Carvalho. Não chega, muito pouco e sem os valores que exijo na minha vida e no meu Sporting.

Dias Ferreira é de certeza um grande sportinguista, não tenho dúvidas, mas falta-lhe projecto e rodeou-se de um director para o futebol que antes de poder ser director já é criticado tanto pelo silêncio da sua campanha como pelas poucas palavras que proferiu. Seria apenas mais um motivo de chacota! E sem projecto é fácil criticar o projecto dos outros, mesmo que isso seja pouco mais do que areia para cima dos olhos dos sócios.

Abrantes Mendes é o candidato mais sóbrio da campanha e sportinguista que tresanda. Mas faz-me lembrar os dirigentes do PCP ou BE que nasceram apenas para a oposição, e não concluem os seus projectos, valendo-se apenas do seu discurso da credibilidade e confiança. Seria um excelente elemento do Conselho Leonino!

Portanto, não há dúvidas, amanhã é dia de final da Champions em Alvalade para votar na Lista C de Coerência, de Coragem, de Combatividade, de Campeões, de Carvalho, na lista de BRUNO DE CARVALHO. Viva o Sporting!